|
Corsair Flash Voyager - Lecteur flash USB - 4 Go - Hi-Speed USB | 
| Marque: Corsair
Acheter Neuf: EUR 12,40
Neuf (10) de EUR 12,40
Évaluation moyenne des clients: 9 commentaires Classement parmi les ventes: 348
Média: Appareils électroniques Autographié: Non Memorabilia: Non Fragile: Non Piles comprises: Non Poids (kg): 0.4 Dimension (cm): 0.4 x 0.4 x 0.4
MPN: CMFUSB2.0-4GB Modèle: CMFUSB2.0-4GB CUP: 870584006527 EAN: 9858592686543 ASIN: B000CH3IIW
Disponibilité: Expédition sous 2 à 3 jours ouvrés
|
| Caractéristiques:
| • | Corsair Flash Voyager lecteur flash USB - 4 Go | | • | Lecteur flash USB | | • | Hi-Speed USB | | • | Garantie de 10 ans |
|
| Accessoires:
|
| Découvrez des articles similaires:
|
| Revues éditoriales:
Product Description Donées techniquesMémoire flash / Taille du moduleGo4Donées techniquesEn-tête / Gamme de ProduitsCorsair Flash VoyagerDonées techniquesEn-tête / CompatibilitéUnixDonées techniquesEn-tête / FabricantCorsair MicrosystemsDonées techniquesEn-tête / Quantité incluse dans le paquet1Donées techniquesMémoire flash / Type d ' interfaceHi-Speed USBDonées techniquesMémoire flash / Type du ProduitLecteur flash USBDonées techniquesMémoire flash / CompatibilitéNon spécifique
|
| Commentaires des clients: Lire 4 autres commentaires...
Corsair en perte de vitesse Novembre 16, 2008 Très déçu par cette clé qui est très lente en transfert de nombreux fichiers et en utilisation de logiciels portables !
Corsair a certainement changé son fabricant de mémoire flash cet été vu les problèmes et mécontentements qui apparaissent depuis la rentrée de spetembre 08.
Des performances... limitées Novembre 3, 2008 1 sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Ayant acheté cette clé pour ses performances plus que pour sa capacité, je suis quelques peu déçu par ce produit.
Certes, le débit en lecture oscille entre 18 et 19 MB/s mais le débit en écriture plafonne à 7 MB/s, alors que différents tests me promettaient de 10 à 13 MB/s ( je ne confond pas avec la GT ), même la Datatraveler 4go ( commercialisée à moins de 5 euros ) m'offre des débits de 8go/s en écriture.
Bref, une très bonne clef au niveau de la lecture des données, mais les performances ne sont pas encore au niveau optimal.
bon produit malgré petit problème de bouchon Juillet 30, 2008 4 sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
Etant données les critiques élogieuses que cette clé à reçues ici et ailleurs, en particulier à propos de sa résistance aux chocs et à l'immersion, je trouve très curieux le fait que le bouchon s'enlève si facilement.
Ce détail mis à part, bon produit.
Super rapide ! Avril 30, 2008 12 sur 13 ont trouvé ce commentaire utile
Le transfert c'est que du bonheur ! Plus besoin d'attendre 1 heure la fin d'un transfert, la solution toute trouvée c'est cette clé ! En plus elle est livrée avec un cordon pour la mettre autour du coup. Elle a l'air d'excellente qualité et de bien résister aux chocs et chutes. Et en plus elle a un beau design ! Elle coute quelques de plus que les autres clés à 8Go mais c'est un bien meilleur investissement dans de la bien meilleure qualité. J'ai aussi acheté celle de 4 Go, même commentaire !
Rapport qualité/Prix imbattable Avril 21, 2008 11 sur 11 ont trouvé ce commentaire utile
Pour cette excellente marque de mémoire, je ne peux que recommander ce produit : étanche, antichoc, 4Go, compatible ReadyBoost (Bien que certains site disent le contraire)...
A moins de 5 le giga, n'hésitez plus vous n'en serez pas déçu ;)
|
|
| Évolutions futures | | Le téléphone mobile est également amené à évoluer vers les systèmes de paiement : porte-monnaie électronique. Par exemple, au Japon, l'opérateur de téléphonie mobile japonais NTT DoCoMo et l'établissement de crédit JCB déploient en 2005 un téléphone mobile équipé du système de paiement QuicPay qui communique par radio, sans contact, avec le terminal du commerçant (opération pilote en 2005 avec les taxis de Yokohama près de Tokyo). Actuellement Sagem, le Crédit Mutuel et NRJ mobile intègre la technolgie NFC pour permettre également le paiement sans contact. |
|
|
| Risque électromagnétique | À l'heure actuelle, les fréquentes évolutions technologiques des téléphones mobiles ne permettent pas d'avoir une connaissance fiable du risque. En effet, il faut plusieurs années pour mener une étude épidémiologique ayant assez de puissance pour s'attaquer aux faibles doses de rayonnement émis par les mobiles. Ainsi, les études dont nous disposons aujourd'hui ne concernent que les premières générations de mobiles. Mais depuis, la 3G se développe et les fréquences évoluent.
Selon une étude suédoise conduite par Kjell Mild, les utilisateurs intensifs de téléphone mobile auraient un risque d'être atteints d'une tumeur maligne au cerveau du côté où ils utilisent leur téléphone 2,9 fois plus élévé, de nombreuses études concluent à un très faible risque voir à l'absence de risque.
Plusieurs associations et scientifiques assurent que les systèmes de téléphonie mobile posent des problèmes pour la santé de certains groupes d'individus (femmes enceintes ou jeunes enfants, par exemple). A prague en 2004 le congrés de l'OMS concluait que la notion d'hypersensibilité aux champs électromagnétiques ne reposait pas sur des fondements scientifiques, il s'est trouvé que les causes de ces maux seraient plutôt liés à l'environnement, par ailleurs la peur liée à l'installation de nouvelles antennes relais pourraient provoquer des pathologies d'ordre psychosomatiques. Ainsi, le tribunal d'instance de Strasbourg devait entendre en septembre 2006 une habitante affirmant être atteinte d'électro-hypersensibilité, une invalidité reconnue en 2004 par l'OMS et la Suède, mais pas par la France ni la Belgique. La plaignante entend invoquer au procès une jurisprudence de juin 2003 selon laquelle le tribunal de grande instance (TGI) de Grasse (Alpes-Maritimes) avait estimé que « l'identification d'effets potentiellement négatifs découlant d'un phénomène, d'un produit ou d'un procédé, ainsi que l'incertitude dans l'estimation de leur risque, doit conduire à l'application du principe de précaution ». La maire de la Roquette-sur-Siagne (Alpes-Maritimes), avait assigné SFR pour avoir édifié à proximité d'une école un pylône de 12 mètres destiné à l'installation de deux antennes de téléphonie mobile. Les usagers de l'école présentaient des migraines, des troubles du sommeil et une fatigue accrue. |
|
|
|
| Propulsé par Neo-CSI / création de site Internet © 2008 | |