|
Kingston - Carte micro SDHC - Class 4 - avec 2 adaptateurs - 4 Go | 
| Marque: Kingston Technology
Acheter Neuf: EUR 4,59
Neuf (16) de EUR 4,59
Évaluation moyenne des clients:  2 commentaires
Classement parmi les ventes: 112
Média: Appareils électroniques
Autographié: Non
Memorabilia: Non
Fragile: Non
Piles comprises: Non
Poids (kg): 0
Dimension (cm): 3.8 x 0.6 x 5.8
MPN: SDC4/4GB-2ADP
Modèle: SDC4/4GB-2ADP
CUP: 740617121643
EAN: 5051749676419
ASIN: B000VX4W78
Disponibilité: Expédition sous 2 à 3 jours ouvrés
|
| Accessoires:
|
| Découvrez des articles similaires:
|
| Revues éditoriales:
Product Description
Profondeur : 1 mm,Largeur : 11 mm,Poids : 1.4 g,Memory adapter included : Y,Taux de transfert : 4.4 MB/s,Type de Flash Card : Micro Secure Digital (MicroSD),Mémoire interne : 4096 MB,Hauteur : 15 mm,Température de fonctionnement : -25 - 85 C
|
| Commentaires des clients:
 Un prix totalement fou Octobre 31, 2008
1 sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
4Go sur une si petite carte ! C'est fou !
Cet ensemble Kingston est parfait. Une carte micro SD HC avec 2 adapteurs pour permettre de lire ce type de format via votre ordi portable par exemple possédant un lecteur multi carte.
Bref, c'est du top.
j'ai chargé 4go de données sous forme de plusieurs fichiers... en quelques minutes...
Mais comme d'habitude... attention, les cartes de Haute capacité ne sont pas toujours compatible avec d'anciens périphériques : ces derniers sont alors limité à 2Go... et cette carte de 4Go ne sera alors pas reconnue.
 Attention Gros problèmes ! Mars 21, 2008
17 sur 31 ont trouvé ce commentaire utile
Pour la première fois, je suis extrèmement déçu par une commande AMAZONE. En fait, ce n'est pas avec AMAZONE que j'ai eu des problèmes, c'est avec le fabricant de cartes mémoires KINGSTON. J'ai commandé une carte micro SDHC 4 GO. Elle ne fonctionnait pas. Je l'ai retournée à AMAZONE qui m'en a renvoyé une autre dans les plus délais et m'a intégralement remboursé le montant du renvoi de la carte hors d'usage. Malheureusement, la nouvelle carte ne fonctionne pas mieux que la première. J'ai depuis acquis une carte d'une autre marque et tout va bien! Pour ce qui me concerne, les cartes micro SDHC de marque KINGSTON c'est terminé. Disons que je n'ai peut-être pas eu de chance ? (j'ai mis une étoile pour l'évaluation parcequ'il n'est pas possible d'en mettre 0)
|
|
| Évolutions futures | | Il semble que la voie tracée par la plupart des producteurs, mais aussi ce que demande le public soit une convergence des technologies et des concepts vers un seul appareil multimédia. Ainsi, les téléphones mobiles se sont vu ajouter, ces dernières années, des fonctions agenda, lecteur multimédia, appareil photo numérique et autres chronomètre ou dictaphone... À l'avenir sans doute connaîtrons nous aussi une compatibilité totale entre tous les appareils nous entourant, nous facilitant ainsi leur utilisation et nous permettant de nous focaliser sur leur apport bénéfique dans notre vie quotidienne plutôt que sur des préoccupations techniques de compatibilité. |
|
|
| Risque électromagnétique | À l'heure actuelle, les fréquentes évolutions technologiques des téléphones mobiles ne permettent pas d'avoir une connaissance fiable du risque. En effet, il faut plusieurs années pour mener une étude épidémiologique ayant assez de puissance pour s'attaquer aux faibles doses de rayonnement émis par les mobiles. Ainsi, les études dont nous disposons aujourd'hui ne concernent que les premières générations de mobiles. Mais depuis, la 3G se développe et les fréquences évoluent.
Selon une étude suédoise conduite par Kjell Mild, les utilisateurs intensifs de téléphone mobile auraient un risque d'être atteints d'une tumeur maligne au cerveau du côté où ils utilisent leur téléphone 2,9 fois plus élévé, de nombreuses études concluent à un très faible risque voir à l'absence de risque.
Plusieurs associations et scientifiques assurent que les systèmes de téléphonie mobile posent des problèmes pour la santé de certains groupes d'individus (femmes enceintes ou jeunes enfants, par exemple). A prague en 2004 le congrés de l'OMS concluait que la notion d'hypersensibilité aux champs électromagnétiques ne reposait pas sur des fondements scientifiques, il s'est trouvé que les causes de ces maux seraient plutôt liés à l'environnement, par ailleurs la peur liée à l'installation de nouvelles antennes relais pourraient provoquer des pathologies d'ordre psychosomatiques. Ainsi, le tribunal d'instance de Strasbourg devait entendre en septembre 2006 une habitante affirmant être atteinte d'électro-hypersensibilité, une invalidité reconnue en 2004 par l'OMS et la Suède, mais pas par la France ni la Belgique. La plaignante entend invoquer au procès une jurisprudence de juin 2003 selon laquelle le tribunal de grande instance (TGI) de Grasse (Alpes-Maritimes) avait estimé que « l'identification d'effets potentiellement négatifs découlant d'un phénomène, d'un produit ou d'un procédé, ainsi que l'incertitude dans l'estimation de leur risque, doit conduire à l'application du principe de précaution ». La maire de la Roquette-sur-Siagne (Alpes-Maritimes), avait assigné SFR pour avoir édifié à proximité d'une école un pylône de 12 mètres destiné à l'installation de deux antennes de téléphonie mobile. Les usagers de l'école présentaient des migraines, des troubles du sommeil et une fatigue accrue. |
|
|
|
|
Propulsé par Neo-CSI / création de site Internet © 2008 | |
