|
Kingston Carte Secure Digital (SD) - Carte Mémoire Flash - 1 Go | 
| Marque: Kingston Technology
Acheter Neuf: EUR 5,90
Neuf (3) de EUR 5,90
Évaluation moyenne des clients: 3 commentaires
Plate-forme: Windows Média: Appareils électroniques Autographié: Non Memorabilia: Non Fragile: Non Piles comprises: Non Poids (kg): 0.1 Dimension (cm): 70.9 x 45.3 x 7.9
MPN: SD/1GB Modèle: SD/1GB CUP: 740617080735 EAN: 0740617080735 ASIN: B00070QI1I
Date de parution: Juin 18, 2007 Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés
|
| Accessoires:
|
| Découvrez des articles similaires:
|
| Revues éditoriales:
Product Description Donées techniquesDimensions et poids / Largeurmm24Donées techniquesDimensions et poids / Profondeurmm32Donées techniquesDimensions et poids / Hauteurmm2.1Donées techniquesMémoire flash / Facteur de formeCarte Mémoire SDDonées techniquesMémoire flash / Taille du moduleGo1Donées techniquesEn-tête / Gamme de ProduitsKingstonDonées techniquesEn-tête / CompatibilitéPCDonées techniquesEn-tête / FabricantKingston TechnologyDonées techniquesEn-tête / Quantité incluse dans le paquet1Donées techniquesMémoire flash / Type du ProduitCarte mémoire flashDonées techniquesMémoire flash / CompatibilitéNon spécifique
Description détaillée Basées sur des composants mémoire non volatiles et intégrées dans une coque protectrice elles n'ont pas besoin d'énergie pour conserver les données qui y sont stockées. Basées sur des composants électroniques durs, elles ne contiennent aucun élément mobile ce qui les rend extrêmement fiables.
|
| Commentaires des clients:
trés bon produit Novembre 24, 2007 56 sur 58 ont trouvé ce commentaire utile
j'avais un peu d'apprehension en commandant deux de c'est cartes il y a un peu plus d'une semaine... 5.99 euros la carte, je recevrais peut être n'importe quoi.. Bonne surprise, une reception rapide, un produit soigné (blister soigné comme bien des marques plus chère, apparence de la carte impecable)
vite, je formate et essaye photo et vidéo,tout est bien et une fois de plus equivalent a des produits...plus cher! je possede deux numérique, des carte a 1 méga de ce prix là sont une affaire (en plus garantie 10 ans) je recommanderai certainement ce produit
De la mémoire pour pas cher Octobre 19, 2007 21 sur 22 ont trouvé ce commentaire utile
Les débits ne sont pas mirobolants (3Mo/s en écriture et 7Mo/s en lecture) mais 1Go à ce prix (8), ça vaut le coup
Très bien ! Août 4, 2007 6 sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
Très bonne carte mémoire. Très grande capacité. Rien à redire.
|
|
| Évolutions futures | | Le téléphone mobile semble réussir là où ont échoué des technologies antérieures : devenir un couteau suisse numérique. Comme ce dernier, le téléphone mobile tient dans la poche, est relativement simple à utiliser et recouvre une multitude de fonctions liés au nomadisme : de simple téléphone à l'origine, il permet désormais d'envoyer des messages textuels (SMS, MMS, courriel), il sert de montre/chronomètre/minuteur, de télécommande (s'il est équipé de Bluetooth) et il remplace de plus en plus les PDA (c'est alors un smartphone) ou même l'appareil-photo (c'est alors un photophone). Des modèles faisant office de caméscopes numériques ou de puissantes consoles de jeu 3D mobile sont également disponibles depuis 2006. |
|
|
| Risque électromagnétique | À l'heure actuelle, les fréquentes évolutions technologiques des téléphones mobiles ne permettent pas d'avoir une connaissance fiable du risque. En effet, il faut plusieurs années pour mener une étude épidémiologique ayant assez de puissance pour s'attaquer aux faibles doses de rayonnement émis par les mobiles. Ainsi, les études dont nous disposons aujourd'hui ne concernent que les premières générations de mobiles. Mais depuis, la 3G se développe et les fréquences évoluent.
Selon une étude suédoise conduite par Kjell Mild, les utilisateurs intensifs de téléphone mobile auraient un risque d'être atteints d'une tumeur maligne au cerveau du côté où ils utilisent leur téléphone 2,9 fois plus élévé, de nombreuses études concluent à un très faible risque voir à l'absence de risque.
Plusieurs associations et scientifiques assurent que les systèmes de téléphonie mobile posent des problèmes pour la santé de certains groupes d'individus (femmes enceintes ou jeunes enfants, par exemple). A prague en 2004 le congrés de l'OMS concluait que la notion d'hypersensibilité aux champs électromagnétiques ne reposait pas sur des fondements scientifiques, il s'est trouvé que les causes de ces maux seraient plutôt liés à l'environnement, par ailleurs la peur liée à l'installation de nouvelles antennes relais pourraient provoquer des pathologies d'ordre psychosomatiques. Ainsi, le tribunal d'instance de Strasbourg devait entendre en septembre 2006 une habitante affirmant être atteinte d'électro-hypersensibilité, une invalidité reconnue en 2004 par l'OMS et la Suède, mais pas par la France ni la Belgique. La plaignante entend invoquer au procès une jurisprudence de juin 2003 selon laquelle le tribunal de grande instance (TGI) de Grasse (Alpes-Maritimes) avait estimé que « l'identification d'effets potentiellement négatifs découlant d'un phénomène, d'un produit ou d'un procédé, ainsi que l'incertitude dans l'estimation de leur risque, doit conduire à l'application du principe de précaution ». La maire de la Roquette-sur-Siagne (Alpes-Maritimes), avait assigné SFR pour avoir édifié à proximité d'une école un pylône de 12 mètres destiné à l'installation de deux antennes de téléphonie mobile. Les usagers de l'école présentaient des migraines, des troubles du sommeil et une fatigue accrue. |
|
|
|
| Propulsé par Neo-CSI / création de site Internet © 2008 | |